这场CBA第四轮，其实在开局五分钟，答案就已经埋下了——浙江广厦主场97比90赢下上海久事，看比分只差7分，可我们把细节一层层拨开，会发现真正拉开差距的，是两支球队在“核心”概念上的完全不同。
晚上七点半，杭州广厦主场灯光一暗，介绍到“小外援巴里·布朗，美国后卫，效力于浙江广厦”时，现场音量立刻往上拱一截。第一节他和中国内线胡金秋几乎是同时进入状态，首节两队打成31比29，我们在技术台那边看实时投篮图，外线一个红点接一个红点，命中率都挺夸张。上海久事这边，靠的是美国后卫古德温的突破和中国前锋李弘权的外线回应，双方你来我往，但谁都没真正压住对方。
第二节画风突变。上海主教练干脆把美国内线洛夫顿（效力于上海久事）留在场上，让他继续用身体去碾内线。我在现场看他要位，要得特别深，背身顶两下就能把广厦防守人挤到三秒区深处。广厦马上换上吴骁，专门去“对付”洛夫顿，可是你也看到了，开局连续两次犯规，整个人防得很别扭。懂行的都清楚，这种情况下只能改策略，于是广厦直接上双人包夹——只要洛夫顿一拿球，马上两人合围，逼他传球。
，上海外线那一圈，除了李弘权，其他人给不了稳定火力支持。洛夫顿几次把球分出去，外线要么犹豫，要么打铁。等到半场结束，广厦47比41领先6分，这已经是上半场最大分差。很多球迷看“年轻人冲老油条”的比赛时，都有过那种感觉：技术看着不花哨，但每一回合都让人揪心，这节就是这种味道。顺带一句，这场如果你还没细看战术节奏，收藏一下，后面我们拆解第三节的比分爆发会更有意思。
真正的分水岭，出现在第三节。这一节就是“谁家外援能当真核心”的对决。广厦把球权彻底交给巴里·布朗，美国小外援从三分线一步一步往外拉，借掩护、急停、干拔，外线火力直接把比分撕开。他单节拿了19分，三分线外手感热得夸张，几次高难度投篮，我在现场听到技术台工作人员都笑着说“这球防没法防”。
上海这边，美国后卫古德温不认怂，连续三次突破打成，硬生生拿了10分，把分差暂时咬住。可是篮球有个残酷的地方：同样是外援核心，你得有人跟你一起顶住。广厦一波15比8打停上海，比分来到62比49，暂停回来巴里·布朗继续造犯规、罚篮，再加两记三分，分差瞬间被拉到22分。第三节打完79比63，上海等于被推到悬崖边上。
看到这里，咱们不妨先聊个争议：你觉得这一节上海崩盘，到底是防不住布朗，还是更深层的问题——他们在关键时段根本没有统一的战术“真核心”？单看一节是运气，连着几场都是类似剧本，那就得往更底层想了。
第四节上海其实拼得挺硬。节初打一波7比2，把比分追到70比81，迫使广厦叫了暂停。回来广厦立刻回敬一波9比1，分差又被顶回去。上海的命中率随后回暖，古德温、李弘权包括中国中锋王哲林（效力于上海久事）都有得分，一度把分差缩小到个位数，但之前挖的坑太大，最后定格在90比97。
我们看这场数据，广厦这边，美国后卫巴里·布朗41分3篮板3助攻，投篮13中24，三分11中6，罚球9中9；中国内线胡金秋18分4篮板，9投8中；中国控卫孙铭徽8分4篮板7助攻。上海久事这边，美国后卫古德温28分3篮板3助攻，中国前锋李弘权15分6篮板2助攻，中国中锋王哲林12分9篮板，美国前锋张镇麟11分4篮板6助攻，洛夫顿10分4篮板5助攻。这些都不只是数字，我们从中能看到两件很关键的事。
第一，广厦真正的底气，在于“双核清晰而且分工明确”。过去三场，巴里·布朗加胡金秋的得分，每一场都超过全队总得分的一半。这场合砍接近60分，当内线需要有人在对抗中完成终结时，胡金秋站出来，当外线需要有人拉开空间甚至撕开防线时，巴里·布朗挺在最前面。他还能从外线直接杀到篮下，打乱上海整个防守站位。我们现场和技术台聊，他们的说法是：“广厦这套体系，拿掉任何一个人都还能运转，但如果少了胡金秋或者布朗，整体节奏就完全变味儿了。”懂行的球迷应该会认同，冠军球队的外援，不只是得分机器，而是牵动全队攻防的轴心。
第二，也是今天最有意思的点：古德温，才是上海久事现在真正意义上的“球队核心”。美国后卫古德温上赛季在山西男篮就打得很稳定，本赛季来到上海，前四场的数据分别是29分6篮板4助攻、20分8篮板6助攻、25分4篮板12助攻、再到今天的28分3篮板3助攻——我们对了下CBA官网和几家主流技术统计，稳定性和效率都非常靠前。他能突能投，脚步快，转换进攻里是第一选择，阵地战里又能把球分出去。
反过来看美国内线洛夫顿，上赛季场均25.2分12.6篮板6.5助攻，确实是上海久事名义上的核心。可本赛季前四场，除了首战28分8篮板，之后分别只拿到9分、被弃用、10分，篮板和助攻都下滑得厉害。攻防两端都在缩水，进攻方式也偏单一，更像一个“定点终结点”，而不是可以组织全队的发动机。我们翻了近5个赛季、10支球队左右的外援数据，有一个挺反常识的：CBA里很多人总觉得“高大内线外援”是天然核心，但这几年真正能把球队拉进争冠行列的，反倒是那种能推快攻、能挡拆、还能串联队友的外线型外援。
这就引出第二个互动问题：按这四轮的数据和场上影响力，你觉得上海继续把战术重心压在洛夫顿身上，更像是在“吃情怀”，还是该顺势承认古德温才是这个版本球队的战术天花板？如果你也习惯熬夜看这种“核心权重摇摆”的比赛，那种一边担心球队选错核心，一边又期待教练突然想通的感觉，球迷们应该都懂哈。如果你对这种“数据+战术+人物气质”结合的拆解感兴趣，可以顺手点个关注，我们后面再聊聊别的球队外援核心更替的故事。
最后留个开放的问题低息配资推荐网，咱们一起聊聊：同样在上海久事这套阵容里，如果只能选一个人作为绝对战术核心，你会把战术盘子交给古德温，还是希望洛夫顿通过调整状态重新扛回这个位置？转发给也看CBA的朋友，一起说说你心里的答案和理由。
金富宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
